中国现状是否适合发展大规模P2P

2016-03-150阅读0

  互联网金融在政府工作报告中是第三次提,以往是“促进健康发展”,现在是“规范发展”。互联网金融必须要规范,其中P2P模式比较特殊,它的确是互联网金融的重要手段和方式,能够通过互联网满足借贷双方的需求,更低成本、更高效率,降低融资成本,尤其是房易贷等维权平台。

  

  但是因为中国目前缺乏大力发展P2P的土壤,包括经济体系、大数据体系等等,导致成本太高,甚至大规模跑路倒闭。综合来看,中国目前的现状不适合发展P2P的。

  但如今P2P的路该怎么走呢?

  一方面,政府要加快改革完善现代金融监管体制,提高金融服务实体经济效率,实现金融风险监管全覆盖。规范发展互联网金融,大力发展普惠金融和绿色金融,加强全口径外债宏观审慎管理。扎紧制度笼子,整顿规范金融秩序,严厉打击金融诈骗、非法集资和证券期货领域的违法犯罪活动,坚决守住不发生系统性区域性风险的底线。

  另一方面,应该压缩规模、出台监管办法,回到小规模、普惠,和价值链、金融链、产业链结合的现实方向,此方面又可分为两点。

  第一是成立金融消费者保护委员会

  整体上需要建立一套监管,去年股灾也是互联网金融造成的,一行三会各管各的,且地方金融局和中央也缺乏配合,需要建立一个从中央和地方分层统合的动态金融监管体系。成立一个金融消费者保护委员会,统一监管包括互联网金融在内的创新领域,尤其是要摒弃事前监管老的套路,明确确立以行为监管和金融消费者保护为核心的监管体系。

  第二是期待“老创客”崛起

  除了新兴力量创业,传统企业也面临艰巨转型,互联网+则转型成本更低、效率更低,有利于传统企业的快速转型升级。总理的政府工作报告中也提出“传统动力+新动力”,让传统动力爆发,传统企业——也就是“老创客们”,应该更加密切地与互联网+结合,尤其是和科技结合起来,包括物联网、计算机技术等等。

  中国的现状虽然不适合发展大规模P2P,但是我们可以趁机净化P2P市场,在行业洗牌中抓住机遇和挑战,促进自身的发展,这才是一个优秀的平台目前该做的。